当方はエンジンはかけてはいたものの、足でバイクの向きを変えながら少し移動しようと動いたところでした
過失割合は妥当なところだと思います
人身、物損は、あとからでも変更もできると、その友人は言ってました
文章長すぎるし読んでてなっててわからんですがしたら車の運転手は業務上過失障害で減点なるかもバイク側は車の修理代金を支払う自賠責はあっちもこっちも有りません無保険の時に困らないように作られた保険だから被害者請求も加害者請求も出来ます治療費は１００万円位まで自賠責からでますそれを超えたら決めても良いでしょうね見てないけど車の修理代１０万位は必要かもでも裏の裏知ってる人にアドバイスは無いと思います無保険で当たって１２０日通院して医療費請求するを世間では当たり屋と言いますが
自賠責は入っていますが・・・いろんな人からの話だと、8割こちらが悪い過失割合くらいかと思います
文章長すぎるし読んでてなっててわからんですがしたら車の運転手は業務上過失障害で減点なるかもバイク側は車の修理代金を支払う自賠責はあっちもこっちも有りません無保険の時に困らないように作られた保険だから被害者請求も加害者請求も出来ます治療費は１００万円位まで自賠責からでますそれを超えたら決めても良いでしょうね見てないけど車の修理代１０万位は必要かもでも裏の裏知ってる人にアドバイスは無いと思います無保険で当たって１２０日通院して医療費請求するを世間では当たり屋と言いますが
追突箇所は助手席側の後部バンパーです
なぜ、過失割合の宮尾さんを指名なですか？宮尾さんの過失に関する回答は、半数近くは間違いや楽観的な見通しで回答しています